マルチモード光ファイバの特徴

低い伝送速度と短い伝送距離により、シングルモードファイバーほど優れていないマルチモードファイバーの帯域幅特性と伝送損失を正確に利用できます。しかし、シングルモード ファイバーはマルチモード ファイバーよりも安価でパフォーマンスも優れているため、ネットワークでシングルモード ファイバーを使用しないのはなぜでしょうか。これは、上記のネットワーク特性では、迂回が多ければ多いほど損失が大きくなるからです。ノード数が多い場合、光パワーの分割が頻繁に発生するため、光ファイバーケーブル内で十分な光パワー伝送が必要になります。マルチモード ファイバは、シングルモード ファイバよりも太いコア直径と大きな開口数を持ち、光源からより多くの光パワーを結合できます。ネットワークで使用されるコネクタとカプラの数は多く、シングルモード ファイバの受動デバイスはマルチモード ファイバよりも高価です。また、比較的正確で許容誤差が小さいため、マルチモード デバイスに比べて操作の利便性や信頼性が低くなります。シングルモード ファイバーは光源としてレーザー (LD) のみを使用できますが、これはマルチモード ファイバーで使用される発光ダイオード (LED) よりもはるかに高価です。特に規模が小さく、単位ファイバ長あたりに使用する光源の数が多いネットワークでは、幹線では数百キロメートルにわたって単一の光源を使用する場合もありますが、数十キロメートル、場合によっては数キロメートルのネットワークごとに独立した光源が存在します。 。ネットワークでレーザーを備えたシングルモード ファイバーを使用すると、ネットワーク全体のコストが大幅に増加します。垂直共振器面発光レーザー (VCSEL) は、LED と同様の価格で市販されています。円形のビーム断面と高い変調率により LED の欠点が補われ、ネットワークにおけるマルチモード ファイバー アプリケーションがより活発になります。上記の分析から、シングルモード ファイバを高帯域幅で低損失であり、ネットワーク内で一度に使用できると考えることは包括的ではないことを理解するのは難しくありません。 Corning Inc. は、ネットワーク内でシングルモード ファイバとマルチモード ファイバを使用した場合のシステム コストを計算および比較し、シングルモード ファイバを使用した場合のネットワーク コストがマルチモード ファイバの 4 倍であることを発見しました。 62.5 μ m と 50 μ m のマルチモード ファイバを使用したシステム コストは同じですが、違いはコネクタの種類の違いです。金属フープを使用しないプラグアンドプレイコネクタシステム（マルチモードシステムB）は、FCタイプなどのネジ止めに金属フープを使用するコネクタ（マルチモードシステムA）に比べてコストを半分に抑えることができます。